如果说基金一对多是流水线产品，那么阳光私募就更像手工作坊打造的产品
基金一对多、阳光私募和券商集合理财有着诸多相似之处，比如都是灵活配置、追求绝对收益，它们的发行渠道也有不同程度的重合。因此，这三类产品也常常被外界放在一起进行比较。对于百万级资金实力的个人投资者来说，面对上述三类产品时应如何抉择呢？
基金一对多：流水作业 业绩不透明
“公募基金所发行的一对多产品，更像是现代化工厂流水线下大量生产的产品。”一位基金公司机构理财部负责人这样描述他对一对多产品的印象。
在他看来，一对多产品质量比较稳定，“生产设备”——基金公司的投研平台也较好。
一般来说，一家中型基金公司的非公募团队中会有7~8名专职的投研人员，另配十几人的销售和后台团队。如果是行业内第一梯队的大型基金公司，配置在非公募业务上的资源会更多。
对于一般的阳光私募和券商集合理财来说，这样的团队规模现阶段还是显得有些奢侈。业内有少数几家大型阳光私募研究员团队已达到10人以上，但实际上，一两个基金经理加两三个研究员是这个行业更普遍的现象。
从风险管理来看，基金无疑是受监管最严格的行业，一对多产品的投资和风控等运作管理在同类产品中相对规范。
按证监会的规定，阳光私募的投资有“双二十”的限制，即阳光私募单个资产管理计划持有一家上市公司股票市值不得超过该计划净值的20%；同一资产管理人管理的全部私募产品投资于一只股票不得超过其市值的20%；基金一对多产品依然延续了公募基金的“双十”限制，也就是说，一对多产品的投资理论上说要比阳光私募来得更分散，而风险也就随之分散。
