因为一篇报道涉及辽宁省铁岭市西丰县委书记张志国，西丰县公安局以“涉嫌诽谤罪”为由对采写报道的《法制日报》记者朱文娜进行立案调查。1月4日，西丰县公安局多名警察赶到法制日报社对该记者进行拘传，未果。

    显然，较之此前发生的重庆“彭水诗案”、 山西“稷山文案”、 海南“儋州歌案”等一系列的“现代文字狱”，这起辽宁西丰“诽谤案”更丑陋，更极端，更决绝，更具伤害的传染性。

    “诽谤案”降临在朱文娜记者身上了，她“诽谤”的是西丰县委书记张志国。而稍有法律常识的人都知道，以“诽谤案”立案，必须有受害人的诉讼。可是，相关卷宗根本没有张志国的任何材料。

    “诽谤”的是县委书记，可是，跳出来的有当地宣传部部长，有政法委书记，甚至当地建筑公司经理也跳将出来，为县委书记去抱屈鸣不平。这些人一边公然违法进行报复，一边还口口声声地说着他们县委书记“是宽宏大量的人”。这样丑陋的违法行为，不仅仅让我们看到权力膨胀下的扭曲变异，也让我们看到这种权力变异之下媚权者可怖的面孔。正是在这样的“权力合谋”之下，权力失范才得以找到“影响与形象”这个虚化与泛化的挡箭牌，上演了如此极端的“进京抓记者”事件。

    这一切的根本，都还是那个老课题，即必须强化以宪政制度为基础的权利保护，以发展民主来对权力进行监督与制束。这个老课题解决不好，权力与媚权者合谋之下，权力失范就拥有太多的挡箭牌，此类的“诽谤案”，就会一而再、再而三地发生，甚至更怪诞，更极端。