融资网(pbcrz.com)讯：邓氏提出让一部分人先富起来然后带领大家共同致富的思想曾经获得满堂喝彩，他本人也被誉为改革的总设计师，但30年弹指一挥间，人们发现穷者恒穷，富者愈骄愈戾，此时人们才恍然大悟，所谓的改革已经蜕变，演变成了一场赤裸裸的掠夺赛罢了。
改革为什么会失败？ 这要从邓氏提出的这个理论来分析，因为这个理论大有问题。
首先改革把希望寄托于富人身上就值得怀疑。按常理推测只有素质，品质，思想觉悟较高的富人才会带领穷人致富，而我们的改革跨过了改造国民劣根性这关键的一步，在没有大力提高国民素质的前提下贸然推行私有化，把财富和希望寄托在这些素质参差不齐甚至很多包藏野心的资本家身上，这是太不对广大劳动人民负责了。
其次，即使资本家的良心未泯，有带领大家致富的愿望，也是不符和自由民主耕者有其田的公平思想的，每个人都应该有自己的生产资料，勤劳持家，是富是穷全在天意，何须劳资本家带领呢，他们凭什么有什么资格带领广大人民致富？本来在公有制下每个劳动者都是主人翁，劳动既是为自己也是为国家，劳动起码还有个理想摆在那里，现在全盘私有化后，人们一无所有成为赤贫的无产阶级，被迫给资本家打工，劳资关系的矛盾以及残酷的市场竞争决定了资本家是不会带领你致富的，充其量能给你按时发下那点血染的工资够吃饭的谢天谢地了。
再有，富人富了为什么还不带领你致富？这些富人完全可以说自己还不够富，身价千万算什么，还有上亿的呢？我带领你致富岂不影响我的身价攀升？总之富没有头，于是富人也就永远不会带领穷人致富了。
