| 记者要是挣了钱就不会举报了 上当的往往是贪小便宜者 |
| 作者于2007-08-02 08:59:55发表该评论 |
|
| 不要相信什么一歌，二歌，也不要相信也么能翻倍的操作的软件。如果真能赚钱，他们何必要叫上我们散户。不要 去问“专家”们什么时候可以买卖，短期？中期？长期？我们能知道到底是什么时间吗？不要去炒权证，我们不是 庄家。学会自己操作，谨慎操作，顺势而为。如果觉得自己不行，那就离开股市。 |
| 作者于2007-08-02 08:59:09发表该评论 |
|
| 究竟亏了多少记者为什么不说？为什么不公布买卖具体情况？你的说法有多少真实性？ |
| 作者于2007-08-02 08:58:35发表该评论 |
|
| 股市本来就是个大赌场，权证更是疯狂赌博的品种，证监会对其赌博的疯狂熟视无睹，还一再强调股民要有投资意 识，真是滑天下之大稽也！ |
| 作者于2007-08-02 08:58:10发表该评论 |
|
| 招行的权证把招行都拉下水了．我的朋友以前都说招行好，不信国家银行，现在都要把钱转出来了．一个权证，是 招行的转折点了．不买它的股票和权证． |
| 作者于2007-08-02 08:57:37发表该评论 |
|
| 权证存在是事实。既有他的合理性。高风险和高收益永远成正比。我认为，权证的问题在于其行权价格的不合理定 价，属于人为干涉，而不在于权证本身的存在是否合理。看问题，不能片面。在单边市的没有作空机制的市场上，
沽空权证更是珍贵无比。 |
| 作者于2007-08-02 08:56:22发表该评论 |
|
| 权证一哥”首次现身便是借道某全国性的权威证券专业媒体，刊登了大量渲染权证炒作和内容严重违规的广告，而 该媒体属于中国证监会指定披露上市公司信息刊物。
那还用说肯定是某某证券报了 |
| 作者于2007-08-02 08:55:42发表该评论 |
|
| 不是说先盈利再付费吗？这个记者真是白痴，还先付费呢 |
| 作者于2007-08-02 08:54:49发表该评论 |
|
| 难怪骗子这么多,实在是现在的人智商太低了!当然刊登广告的媒体负有连带赔偿损失的责任,这让我联想到电视 购物,哪一个电视购物不是夸大宣传,让广大群众上当受骗,可又有哪个电视台被停业整顿了?关键是有关部门不 管或同流合污,有关部门渎职又没人治他的罪,这样就使骗子越来越多,所以这种事情以后还会发生,除非枪毙一 二个当官的,可是这可能吗?中国没救了! |
| 作者于2007-08-02 08:54:32发表该评论 |
|
| 真够笨的，傻想想好了，如果真有这本事，自己贷款炒权证好了啊。还需要那么累花心思应付你和你QQ指导啊 |
| 作者于2007-08-02 08:52:18发表该评论 |
|
