改革肯定涉及到部门利益，虽然总书记、总理觉得要改，不改是没有出路的，但是当前的改革阻力还是很大。和过去相比，全世界都处在民主化浪潮的推动之下，其次，国内推动民主政治的压力也比较大。再一个，我觉得还是来自于未来的压力，来自于未来的危机。我说的危机是三个方面的问题，一个就是当前的发展模式能不能持续下去？第二个危机就是中国 10 多亿农民转移、劳动就业、收入和生活怎么办？第三个就是在目前这种政府管制下，虽然社会秩序在规范，但是整个社会没有了活力，没有了创业的动力，没有创新和创造力，根子是政治体制。（ 2008 年 4 月 13 日 《南方都市报》）
这是一则今天在网上处于显要位置的文字。标题是“改革，我们只能是推到哪里算哪里”。
看了这样的标题，咱们就知道，现在的改革开放，还是摸着石头过河，还是没有一个清晰的方向和路径，还是从那种指哪儿打哪儿变换成打哪儿指哪儿的极端机会主义和功利主义的模式。
在介绍如此内容之前，该报加了编者按：近期一本名为《攻坚：十七大后中国政治体制改革研究报告》的书进入了公众的视野。该书总撰稿是中共中央党校周天勇教授。十七大后中国政治体制为什么要改，改什么，怎么改，改到什么程度？该书给出了一个权威性的、完整的、务实的、建设性的政治体制改革方案。在外界看来，中共中央党校一直扮演着中国共产党智库的角色，而此书又直指当下最为关注的政改，从而引发海内外较大关注。 4 月 4 日下午 ，本报记者就相关问题对周天勇教授进行了访谈。
周天勇与中央党校另外一个教授合作了这本著作，提出，中国的改革开放至少还要继续进行 30 年。
当初，我看到这样的结论，一个反应就是，我?，还得他妈的 30 年，还有完没完！
周天勇作为一个搞经济学的，对于改革开放的设计，也很热衷。
反正，盲人摸象，摸着什么是什么。改革开放本来就是个尽人可夫的货色嘛。
也没准儿过两天，有人提出改革开放还要进行千年王八万年龟的岁月，又有什么大不了的。人嘴两张皮，让他们丫说去呗。闲着也是闲着。
“和过去相比，全世界都处在民主化浪潮的推动之下，其次，国内推动民主政治的压力也比较大”，所以嘛，俞可平才有了民主是个好东西，也引发了民主到底是不是个好东西，民主首先是不是个东西，民主如何才不会变成坏东西等等咬文嚼字。
民主，多么熟悉而陌生的字眼儿。折腾了快一百年，想当初“德”、“赛”二先生被吵得不亦乐乎，现在要反过头来讨论民主是不是个东西，又到了原点了吧。
