不过，“美国鹦鹉”如此，中国地地道道的左派也在提醒应该面对这种危险。
2008 年中国应对危机的准备
左大培
2008 年春天中国的宏观经济形势，很像东亚金融危机爆发前的泰国。 1997 年的东亚金融危机首先爆发于泰国，然后迅速在亚洲各国蔓延。
在 1997 年的金融危机爆发之前的几年中，泰国经济过热，经济增长率偏高，导致通货膨胀率上升到接近 6 ％的显著通货膨胀水平，外国资金大量涌入，房地产和股票等金融资产的价格迅速上涨，形成了泡沫经济。到 1996 年，泰国的泡沫经济破灭，房屋价格和股票价格暴跌，经济增长率下降了两个百分点，而通货膨胀率却并未下降，金融机构出现大量不良资产，许多金融机构濒于倒闭，资金迅速外流，终于在 1997 年 7 月爆发了金融危机。
中国在 2008 年之前的几年中经济增长率过高，导致 2007 年出现了显著的通货膨胀，同时外国资金以直接投资甚至债务形式大量涌入，房地产价格连年暴涨， 2006 年和 2007 年股票价格的暴涨更达到惊人的程度。而到 2008 年春天，某些城市的住宅价格已经开始下降，股票价格暴跌，政府为扼制通货膨胀而不得不实行紧缩性的货币政策，有可能导致经济的冷却，这确实有点像亚洲金融危机爆发前泰国的情况。
不过， 2008 年初中国的经济形势与亚洲金融危机前的泰国有两点根本的不同：首先是泰国在亚洲金融危机前有高得惊人的经常项目逆差，经常项目逆差占 GDP 的比重高达 8 ％，而中国却一直有可观的经常项目顺差；其次是泰国在危机爆发前实际上实行的是盯住美元的泰国货币对美元固定汇率，而中国在 2008 年之前早已使人民币对美元的汇率实行了灵活的浮动。
这两方面的差别使中国有可能避免陷入泰国当年那样严重的经济危机；即使出现了某些危机现像，中国发生的经济问题也完全有可能不像泰国陷入危机时那样急剧、那样具有戏剧性。 1997 年泰国急剧陷入金融危机以一个戏剧性的事件为标志，那就是泰国由于外汇储备迅速流失而无法维持泰国货币对美元的固定汇率，而不得不让泰铢对美元在 1997 年 7 月 2 日 大幅度贬值。在中国出现的宏观经济问题可能不会这样戏剧性地急剧爆发，但是慢性地逐渐出现类似的问题则完全可能。
中国的经济现实与上述历史教训的比较说明，当前以及今后的中国确实存在着再现东亚金融危机的危险，不过我们完全有可能以足够的事先防范化解这场危机，至少使它缩小为一个不很显著的宏观经济冲击。
