凤凰生活周刊访问了广告名人叶茂中先生，标题是——创意“教父”叶茂中。我想这个标题应该是记者写的，也是叶茂中先生认可的。看来是凤凰生活周刊的记者和叶茂中先生共同谋划的加冕仪式，因为底气不足还特意加了引号。这是显尔易见的传播阴谋，因为一般读者在阅读时不会深究这个引号的含义，对别人进行传播时更不会说：“创意－引号－教父－引号”，而是“创意教父”。叶茂中企图阴谋夺得“创意教父”的称号和地位，你同意吗？中国广告协会同意吗？北京、上海、广州，全国各地的广告创意精英们同意吗？叶茂中拿过多少无人可及的创意奖项？有多少行业中人真正钦服叶茂中的创意？叶茂中为“广告”或“创意”建立了什么经典学说？使得中国的广告人、创意人都该尊称叶茂中一声“godfather”或“引号－godfather－引号”。
叶茂中何德何能堪称“教父”？撑死了就是个“广告名人”，不客气的用赵本山的话说就是个人名。这篇专访的引文是这样写的：叶茂中已经成了一个创意行业的符号型人物。无论是媒体，还是在公众的视野里，提到创意，叶茂中总是言之必及，这不仅因为他做过众多令人叫绝的广告、营销案例，更因为他对创意有自己的理解，也愿意和公众分享“叶茂中说”已成为创意行当的“箴言”。
让我们把这个无耻阴谋彻底揭穿。当然，这不代表否定叶茂中先生对中国产业或广告行业那些有价值的贡献，但人不能如此缺少自知之明和狂妄，你当中国那么多杰出的广告人、创意人都是死的？都是你的“教子教女”？
符号型人物
首先，广告、创意行业中的“符号型人物”不是只有叶茂中一个，再说没有多少行业中人会把“创意”这个概念和“叶茂中”这个符号紧密联系在一起，叶茂中的广告语“没有创意，就去死吧”并不代表他有多少好创意，只是表明了“创意”的重要性。
媒体、公众这里没有提到“行业”，也就是说广告人、创意人可能并不认同他。
言之必及
“言之必及”不代表就是积极的好的评价，说到第二次世界大战，“希特勒”也是言之必及
